新华社对莫言歌剧《红高粱》其21字表述，所传递出的是什么信息？
更新时间：2025-11-23 09:16 浏览量：1
新华社一句“有别于原著小说”？网友看懵了：这是在给莫言递台阶吗
9月27号晚上，国家大剧院那边，莫言歌剧《红高粱》首演。
新华社通稿一发出去，很多人原本就随便扫一眼，结果眼睛都停在那21个字上：编剧莫言“七易其稿”，创作了“有别于原著小说”的歌剧。
有些人一看就乐，说这话有点意思哦。
换句话说，就是新华社专门提一句“有别于原著小说”，不写不行一样。
普通观众可能还不晓得为啥这么写，网上那批多年盯着莫言的人心里清楚，他那本《红高粱家族》这些年被骂得可不轻，尤其写到八路军那块，骂声老大一片。
有个老读者，山东人，年轻时候看《红高粱家族》还觉得写得狠辣，现在上了年纪，再翻两页，嘴里就嘀咕：这写的啥玩意。
前几年网上那波批评，他一个字不回，心里却早有点拧巴。
现在突然看到新华社说“有别于原著小说”，他第一反应就是：这不是承认原著有问题嘛，只是不好明说。
那“七易其稿”这四个字，也挺耐人寻味。
一般宣传稿子里写“多次修改”“反复打磨”不就完了，偏偏要写个具体次数。
七次，谁现场数过呢，说不准哦。
不过这个数字一出来，很多人自动脑补：莫言在稿纸前面一改再改，从小说里把那些最扎眼的段落挖掉，换成现在大家更能接受的抗战故事。
有观众看首演，说舞台上八路军形象挺正面，唱腔也往热血那边走，不再像小说里那些让人不舒服的描写。
换言之，歌剧版《红高粱》已经被拉成一个“主旋律+乡土味”的路子。
这样改，对观众来说更安全，对出品方也稳当。
问题就来了，有些网友心里犯嘀咕：新华社这么写算不算在给莫言洗白？
有人说，这叫“知错能改”，人家已经用作品把老问题慢慢往回拉了，总要给条路走吧。
还有人说，原著当年印了多少版，看的人多少，现在悄咪咪改编成另外一种样子，前后两套说法，是不是也有点怪。
还挺有意思，有个在高校教书的老师在办公室拍着桌子跟同事讲，说这篇通稿就是一句话埋三层意思：一层交代歌剧版本，一层和以前的小说划清界限，还有一层是告诉大家不要老揪着老账不放。
办公室里年轻老师听完只来一句：真假的，你想多了吧。
其实从普通人角度看，大部分人可能就关心一件事：以后再提莫言和《红高粱》，到底是按小说那一套讲，还是按歌剧这一套讲。
不晓得后面学生写论文、媒体写稿，会不会都引用这次新华社的说法，直接把“有别于原著小说”当成一个保护伞用起来。
有人觉得这事挺戏剧化，作家年轻时候写得冲，几十年后再回头，被现实一点点推着改口，只是改口方式换成了“七易其稿”的歌剧版本。
中间的那些争吵、误解、骂战，说到底在官方一句话里，被轻轻带过去了。
真心的，看到这21个字的人，心里多多少少都会冒出一点自己的想法，不晓得大家怎么看这种“有别于原著小说”的说法，算不算一种新的开始也说不准了